日本政府近期频频发表拥核言论，引发舆论震动与地区国家高度警惕。日本首相高市早苗12月23日接受采访时更声称，不排除未来引进核潜艇以加强“国防能力”。
日本右翼势力借插手台湾问题欲实现“再军事化”，将扩军备武包装为“理性的安全政策”，甚至“承担国际责任”。这将给区域和平稳定带来诸多风险与不确定性。被推上风险一线的琉球民众如何看待日本国内右翼化政治带来的恶果？
就相关问题，观察者网与日本龙谷大学教授、琉球民族独立综合研究会发起人松岛泰胜进行了交流。以下为翻译整理后的文字稿，未经对话者本人审定，仅供读者参考。
观察者网：近日，日本首相高市早苗的幕僚公开提议日本应考虑拥有核武器，引发东亚地区严重关切。您认为日本政府当前释放此类信号的真实意图是什么？是战略试探、国内政治动员，还是作为外部权力博弈中的筹码？
松岛泰胜：自民党与日本维新会的联合执政协议中明确写道：“我们将推进关于采购配备垂直发射系统的潜艇相关政策，这类潜艇将采用能实现远程、长航时水下行动的下一代推进系统，并装备远程导弹。”
“下一代推进系统”指的就是核动力，而“垂直发射系统”意味着具备导弹垂直发射能力。自民党和日本维新会都是旨在复活军国主义的政党。高市内阁切断与公明党的联合，转而与日本维新会结盟，加速了其扩军备战的步伐。
日本拥有来自其核电站的钚元素，据说已处于随时可以开发核武器的阶段。换言之，日本已经拥有了能生产核武器的原料。
日本的国防开支占其GDP的2%，但美国要求日本在短期内将这一比例提高到3.5%。日本认为，在增强自身的安全威慑力方面，拥有核武器比开发常规武器的成本效益更高。
当前高市内阁正在推动军工复合体的发展，这种产业结构令人联想到旧日本帝国时代。这反映在与旧财阀相关的军工企业股价上涨上，例如三菱重工。核武器生产很可能成为军工复合体的目标。
特朗普总统批准韩国建造核潜艇，也促使日本政府推行保有核武器的政策。日韩之间围绕独岛问题和历史认知等存在冲突和紧张。日本可能把获取核武器作为针对其前殖民地韩国的一种反制措施。
日本长期以来寻求获得联合国安理会常任理事国席位，但未能实现。由于目前的安理会常任理事国都是核武器国家，日本可能是为了达成其“入常”目标而谋求核武器。
高市首相鼓吹“台湾有事就是日本有事”，干涉中国内政，并明确将使用武力对抗中国作为政策。这可以解读为，日本正为与中国开战做准备，并积极推动核武器的获取与部署。目前，能够携带核武器的美国核动力航母与核潜艇仍停靠在美军驻日基地。为配合美国的核战略，日本很可能全面投入拥有、生产、部署及训练核武器的准备工作。
此外，澳大利亚计划在2030年代初从美国购买最多五艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇，并在2040年代自主开发强大的核动力潜艇。作为“四方安全对话”(Quad)一员，日本与澳大利亚保持安全合作关系，很可能协同推进核武器的获取与生产。
这标志着日本军国主义的全面展开部署，也是东亚和平与稳定面临的最大不稳定因素。
观察者网：如何看待日本“拥核”动向存在矛盾？有观点认为整体日本社会并不等同于右翼政治势力，普通民众不真正支持军国主义或极端民族主义；另一方面，高市内阁较高支持率似乎驳斥了这种观点。日本普通民众对右翼议程的真实态度如何？
松岛泰胜：今年日本参议院选举结果显示日本政治倾向重大转变。极右翼政党得票大幅增加，右翼的日本维新会与国民民主党保持稳固票仓。持鸽派立场的石破茂政权代表的自民党与公明党联盟遭重大失利。极右翼政客高市早苗当选自民党总裁，导致公明党退出联合执政。鸽派政党如立宪民主党、日本共产党、令和新选组、社民党等皆失票。
尽管挑起与中国矛盾并带来经济损失，高市内阁仍维持高支持率，可视为日本社会整体右倾化的结果。这种右倾化在年轻人中尤为明显。主要原因很可能在于日本学校教育中缺乏使年轻人了解日本当年在亚太地区侵略和殖民历史的机会。
排外主义在日本蔓延，针对外籍劳工、在日朝鲜人和原住民的仇恨言论增加。右翼政党鼓吹“日本第一”，高市内阁推动更严格的外国人入籍要求。
日本经济自1990年代开始衰退，2025年日本全球GDP排名降至第五位，已被印度超越。中国GDP是日本的五倍。经济上升期曾压制民族主义抬头，如今日本失去经济自信，民众转向民族主义，企图通过军事建设增强国力，这正是高市内阁及右翼政党支持率扩大的背景。我预计军国主义思潮将在高市卸任后持续甚至加剧。
观察者网：许多右翼政客的立场被重新包装为“理性安全讨论”“承担国际责任”或“现实威慑”，逐渐进入日本主流社会话语。日本社会是否经历右翼叙事“正常化”？这对东亚及琉球列岛产生何影响？
松岛泰胜：自1990年代初海湾战争以来，日本以履行“国际责任并提供现实威慑”为由，推进防卫能力强化及自卫队频繁海外部署。许多右翼团体专注强化日美同盟框架。特朗普总统推“美国优先”，要求盟国增防务开支。作为回应，高市内阁构建将国防与经济发展结合的军工复合体。
日本政府军事战略基石是所谓“西南转移”战略，一边宣称“台湾有事就是日本有事”，一边推进琉球列岛军事化。即使谈及“日本有事”，日本设想的战场也是琉球列岛。1945年冲绳战役清楚表明，岛屿作战会将平民卷入战火，造成大量伤亡。
日本政府似乎愿意接受琉球民众蒙受惨烈伤亡。可以推测，一旦琉球列岛被战争摧毁，日本政府将启动“停火谈判”，以防本土沦为战场。二战期间，琉球列岛曾是日本政府“弃子”战略的实施地，目标是拖延美军入侵本土时间——即“牺牲琉球，保全本土”的战略。日本政府及民众的“琉球歧视”认知至今未变。
2019年琉球因边野古美军基地建设举行公投，超过70%选民反对，但日本政府称“日本的民主与冲绳民主不同”，无视琉球民意。日本安全政策建立在对琉球民众的偏见和歧视之上。2025年10月，中国政府在联合国大会第三委员会的发言对此予以支持。
日本政府获得多数普通公民支持。认为右倾化与军事化不正常的日本人越来越少。日本的右倾化与军事化对东亚和平稳定构成重大威胁。琉球正日益沦为“牺牲层结构”——其军事基地功能被强化，再次成为战场，承受巨大平民牺牲。日本安全建立在牺牲琉球之上，即所谓“琉球歧视”。
观察者网：对长期承受美日军事基地负担、经历深刻战争创伤的琉球民众而言，日本政府向琉球列岛部署军事装备带来了哪些具体风险与影响？
松岛泰胜：1950年代，日本政府将驻日美军基地迁至琉球列岛，日本建筑公司赚取巨额外汇。美军占领期间，约在琉球部署了1300枚核武器。1959年曾发生核导弹意外发射事故，险酿大灾难。即使至今，嘉手纳美军弹药库仍储存核弹。冲绳岛宇流麻市的“白滩”美国海军基地用于停靠核潜艇。未来日本建造的核潜艇极可能部署于琉球。
琉球人口仅占日本总人口1%，土地面积仅为0.6%，但约70%的驻日美军基地集中于此。与美军相关事件事故频发，如美军基地导致的全氟辛烷磺酸（PFOS）污染饮用水问题。
日本政府拒绝修改《日美驻军地位协定》，导致基地问题长期难解。“西南转移”战略通过扩建自卫队导弹基地，将琉球列岛变为战场。军事基地本身已成为威胁琉球民众生命生活的最大危机。
日本政府拒绝倾听琉球反对声音，只遵循美国意愿。2009年承诺减轻基地负担的鸠山由纪夫当选首相，曾请求日本各地知事接收冲绳美军基地迁入，均遭拒绝。日本本土民众虽认为日美同盟安全重要，却反对美军基地搬入自家地区，即“邻避效应”。他们重视本土感受，却忽视琉球遭遇。
美国政府曾多次与日本政府商谈将美军基地迁往韩国或本土，日本均拒绝。通过将基地强加于琉球且规避军费负担，日本得以实现经济快速增长。换言之，日本以牺牲琉球列岛为代价换取自身经济增长与安全。
琉球民间支持尽快脱离当前日本政府、恢复琉球国地位的人数增长。若不如此，琉球将再次面临被牺牲命运。
观察者网：您多年致力于琉球复国与自决研究与倡导，想必艰辛颇多。您遇到了哪些阻碍？背后势力是谁？从区域安全角度看，日本政府持续剥夺琉球民众原住民权利为何如此危险？
松岛泰胜：2012年出版《琉球独立之路：与殖民主义抗衡的琉球民族主义》后，大学研究室不断遭右翼团体电话、传真、信件等仇恨言论攻击。至今社交媒体对我有关琉球复国和钓鱼岛地位理论的攻击持续。我亦被日本公安调查厅监视。
我曾遭右翼报纸和社交媒体攻击，甚至像前国会议员杉田水脉这样的右翼政客发表仇恨言论。在琉球内部，右翼人士中村悟也曾对我进行攻击。中村悟推行联合国撤回敦促日本政府承认琉球人为原住民建议的运动，得到日本最大右翼组织“日本会议”支持。
作为琉球研究者，我认为这是社会责任，基于科学分析与为琉球带来和平的目标倡导观点，绝不屈服于仇恨言论。
日本政府无视联合国建议，违反《联合国土著人民权利宣言》第30条（禁止军事活动），继续在琉球部署军事基地。呼吁尊重琉球人民人权与自决权的声音愈加响亮，但日本政府固执推行琉球歧视政策，拒绝承认琉球人为人的权利。
日本政府仅视琉球为“本土防御”和“海上航线安全”的弃子，不认为琉球有人类居住。尽管日本国宪法明确保障“基本人权”和“国民主权”，但《日美驻军地位协定》和《日美安全保障条约》却凌驾其上。
1972年以前，琉球民众曾要求保障人权、撤除美军基地，称日本为“祖国、母国”，开展“琉球复归运动”。自那时起，美军与自卫队基地功能持续加强，琉球民众被骗，日本不再被视为“祖国、母国”。越来越多琉球人主张恢复原有地位。
日本军国主义趋势对东亚和平稳定构成重大威胁，必须在联合国安理会等国际场合将其作为悬而未决议题讨论，预防日本军国主义引发地区冲突。
声明：本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信 guanchacn，每日阅读趣味文章。
https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-03/doc-inheytmx3909506.shtml
