极目新闻记者 郭奕报道
据央视新闻报道，11月26日，香港新界大埔屋邨宏福苑多栋住宅楼发生火灾，已造成至少128人遇难。
香港特区政府保安局局长邓炳强表示，大埔宏福苑火灾调查预计需要三至四周。邓炳强指出，火灾最初由宏昌阁低层围网起火，点燃发泡胶板后快速蔓延至其他楼宇，导致玻璃爆破，火势迅速增强并蔓延至室内，形成大面积同时起火的灾难。高温促使竹棚燃烧，燃烧的竹子飞坠点燃其他棚网，加剧火势蔓延。
11月29日，几栋楼不同程度出现燃烧痕迹，部分建筑完全焦黑，棚网几乎被全部烧光。现场散落大量发泡胶板和棚架，路面停放多台消防车，消防部门正在进行后续工作。
根据央视消息，香港特区政府29日下午召开记者会，宣布此前列入宏福苑火灾失踪人员名单中的144人确认安全无恙。警方已完成两栋大厦的搜索，未发现遗体。当前已开展“一户一社工”工作，已接触1300户、3200人。捐助基金及政府拨款已达11亿港元。
延伸阅读
11月28日下午，香港特区政府发布会通报，大埔宏福苑火灾已造成128人遇难。
初步调查显示，起火楼栋的棚网符合阻燃要求，但包围楼栋窗门的发泡胶板高度易燃。火灾首先起于宏昌阁低层围网，迅速波及其他楼栋，玻璃爆破加剧火势蔓延至室内，形成大面积同时起火。高温导致竹棚燃烧，断裂的竹物坠落点燃其他棚网，阻碍救援，火势迅速蔓延。高层棚架不断跌落，阻碍紧急出口和消防救援，消防旋转台钢梯难以停放在最佳位置，现场温度高，有单位死灰复燃，增加灭火难度。
本次火灾中广受关注的关键词为“发泡胶板”“保护网”和“竹棚架”。这些材料具体是什么？为何会加剧火势蔓延？针对高层建筑灭火，有哪些难点和注意事项？
火势蔓延：系统性失效的结果
宏福苑于1983年6月至9月投入使用，包含8座31层楼宇。2024年7月开始大维修工程，施工已进行一年多，预计2026年3至6月分批拆除棚架。消防估计，风势和竹棚碎屑飘移导致火势蔓延至7座大厦。
国家一级建筑师郑清（化名）表示，宏福苑火灾是“系统性失效”的结果，非单一因素。根本原因在于大量可燃物存在，包括竹制棚架和聚乙烯防护网，为火灾提供燃料。
武汉大学土木建筑工程学院副教授、国家一级注册消防工程师唐智认为，建筑外表大量可燃维修材料（例如泡沫板、竹架）及安全网与建筑立面围成的竖向通道产生“烟囱效应”，是火焰快速向上蔓延的关键原因。
唐智指出，本次火灾波及多栋高楼，主要是相邻建筑外表面均覆盖大量可燃物，加上火灾和大风作用下复杂气流，导致建筑防火间距未能起到有效分隔作用。
郑清认为，烟囱效应决定火势在极短时间内迅速蹿升至顶层。燃烧的碎片从高处飘落，点燃下层可燃物。大火强烈辐射热提前加热、点燃邻近未直接接触火焰的材料，导致火势跳跃蔓延。
现场图片和视频显示，宏福苑多个楼外被保护网和竹棚包围。多人关注此类多栋楼同时施工的情况是否常见。
唐智表示，如果施工进度紧张，可能出现多个楼同时施工的情况。郑清也认为，在香港等高密度城市，为缩短工期、减少住户干扰及应对复杂建筑造型，全包裹式棚架施工相当普遍，但带来极大火灾风险，需要严格的动火管理和消防预案作为保障。
发泡胶板施工做法“不常见”
香港特区政府发布会透露，发泡胶板起火后快速蔓延至其他楼栋。
工程承建商通告显示，外墙施工期间会用发泡胶板覆盖单元外墙玻璃窗，保护窗户免受碎石沙粒击中。
通告中提及“外墙凿打工程”，施工时在玻璃窗先贴胶纸，再涂玻璃胶，随后将保护物料“Foam Board”（即发泡胶板）贴于玻璃窗上。
唐智指出，这种用发泡胶板的做法不常见，通常使用塑料膜和分缝纸，喷涂前贴上，喷涂后撕下，每次作业仅覆盖3-5层楼。
香港执业安全师学会会长李光昇强调，现场发泡胶极易燃，装修时使用发泡胶是“错得离谱”的做法。燃烧时发泡胶会产生有毒气体，火灾风险增加，反映工地安全意识不足。
竹棚架与防护网构成连续可燃面
本次火灾燃烧的竹棚架，在香港具有悠久使用历史。
郑清解释，竹棚架因特定历史、地理和经济条件被广泛使用，其优点被业界认可压过其缺点。竹材最大缺点是易燃，干燥后的燃点约200℃，空心结构助燃烧速度快。
唐智称，竹棚架作为可燃助燃物，在高温下维持外立面燃烧，导致高温烧破窗户玻璃，引燃室内可燃物。
郑清称，竹制脚手架是基于传统工艺的低技术、高效率解决方案。香港建筑密度高，街道狭窄，建筑立面复杂，竹棚架灵活适应各类结构，成本低廉，工匠体系成熟且效率高，搭设拆卸快速，人工成本明显低于钢架机械施工。
唐智介绍，保护网是配合维修搭设的脚手架设施，用以防止物品坠落造成人员伤害，同时保护施工人员安全。
郑清称，这些材料共同构成火焰传播的燃料，形成连续的可燃表面。防护网如同幕布垂挂，用以提供火焰向上燃烧的连续路径。
她补充，香港竹棚架与安全网虽依据《竹棚架设计及搭建指南》《建筑地盘（安全）规例》建立，核心聚焦结构安全和防坠落，极度依赖合资格人士设计和监管，但“防火安全”方面存在明显不足。
价格方面，阻燃材料成本高于普通材料，阻燃安全网比普通网贵20%至50%。还可以采用金属支架配合不燃或难燃矿物棉板临时围护，不过成本极高。更切实的做法是强制使用符合GB5725标准的阻燃安全网及难燃填缝材料。
郑清表示，建筑行业保守，成熟可靠系统在缺乏巨大外部压力时难以被颠覆，开发商和承建商已习惯现有工作流程和成本结构。
多栋高层建筑均起火，扑救难度大
11月28日，国内资深消防人士吴卓（化名）向极目新闻记者介绍，香港消防专业但此次宏福苑多栋高层均起火，扑救难度极大。
吴卓称，国内高层火灾设备有登高云梯和大载重无人机等，云梯高度多为42米和54米。大载重无人机可搭载灭火干粉或水带升空喷水。
无人机与登高梯各有优劣：无人机能到达大部分超高层，但载重与水管口径有限，高空大风影响灭火效果；登高梯对扑救和人员救援效果显著，可直接救出被困人员，但设备庞大，对现场展开面要求高。
吴卓指出，虽然消防力量投入大，但现场作业面有限，设备难以充分投入灭火。火势发展迅猛，几栋大楼几乎全部燃烧，无人机灭火能力有限。
在高层火灾救援上，除攻克扑救难题外，群众消防自救知识普及也非常关键。自救需判断火势与烟雾状况，及时逃生或等待救援，盲目逃生反而可能增加伤亡风险。
郑清总结，此次悲剧为“材料标准”、“不利结构”及“管理漏洞”共同作用结果。未来根本出路在于立法和监管，实现施工材料不燃或难燃化，配合超常规消防管理措施，才能在高密度城市的安全与发展间取得平衡。
